CANNARA, 18/06/2010 – Petrini (IDV): si a tutto ciò che è giusto sotto il profilo della legittimità e dell’interesse generale. Noi dell’IDV siamo critici sotto alcuni aspetti ma leali con la coalizione.
“Sia chiaro, la nostra forza politica appoggerà sempre tutto ciò che di buono produce la giunta comunale e l’intera Coalizione Democratica, anche se il nostro ruolo attualmente è fuori dall’esecutivo per alcune situazioni negative che sono ancora aperte. Non mancano le occasioni in cui ricordiamo con forza ciò che di buono ha fatto il Sindaco Giovanna Petrini e gli assessori, pur avendo molte difficoltà: interventi alle scuole, lavori cimiteriali, strada Pomonte-Collemancio, concessione per l’insediamento della tecnologia Wimax a Cannara, progetto dell’archivio storico. Non possiamo tuttavia evitare di esprimere la nostra posizione contraria su fatti e circostanze che, ancora oggi, non riteniamo limpide. La nostra uscita dalla giunta è stato un segnale del quale si dovrebbe tener conto e l’aver continuato a trascurare alcune fondamentali regole della pubblica amministrazione, come avvenuto per due eventi facenti capo al settore cultura, ci lascia perplessi”.
Con queste parole il consigliere comunale Fabio Andrea Petrini (IDV), neo presidente del circolo dipietrista di Cannara, descrive l’opinione del consiglio direttivo del partito locale sull’operato della giunta.
“Riguardo l’aspetto della raccolta differenziata porta a porta, l’amministrazione – spiega Petrini – è stata purtroppo vittima di una legge regionale che, anziché favorire la cooperazione fra enti locali per ottimizzare attività come la gestione dei rifiuti, si è rivelata un tritacarne per i comuni come Cannara. Questa situazione, come anche la “presa in giro” ricevuta riguardo la riqualificazione dell’area EX-FERRO, ci insegna che non bisogna appoggiare sempre e incondizionatamente ciò che fanno i boss della regione Umbria, ma è necessario rappresentare con più forza gli interessi della cittadinanza locale, se l’obiettivo è migliorare Cannara”.
Tags: Amministrazione, Cannara, Comunicati, Politica
giugno 20th, 2010 at 08:26
Francamente non comprendo come si possa parlare di “successi” di questa Amministrazione e, soprattutto, come un partito che si ispira ai principi dell’onestà e della legalità possa anche solo prendere in considerazione un ulteriore appoggio a questa maggioranza.
(Scuole e cimitero) – L’ordinaria manutenzione delle infrastrutture E’ OBBLIGATORIA per gli enti locali. Se tu avessi modo di parlare con gli utenti di queste strutture capiresti che la situazione è ancora oggi drammatica.
(Strada Pomonte – Collemancio) – La strada è stata fatta da altri, il Comune di Cannara è stato interessato dall’opera per il solo fatto che la strada attraversa il territorio comunale. Oltretutto quest’opera graverà come un macigno sul nostro bilancio, perché ci siamo assunti l’onere integrale della manutenzione.
(Wimax) – La questione dell’accesso ad internet a Cannara è un aspetto per il quale riconosco il tuo grande impegno, ma questo non ti autorizza a definire la concessione come un grande risultato dell’Amministrazione. A mio avviso non c’è la volontà di consentire ai cittadini di Cannara di poter usufruire della banda larga, altrimenti si sarebbero già raggiunti i risultati auspicati.
(Archivio storico) – Mi domando se tu hai mai avuto modo di effettuare un sopralluogo all’interno dell’Archivio Storico. La struttura, inaugurata in pompa magna e costata al Comune circa 700.000 euro, oggi è chiusa e abbandonata a se stessa. La climatizzazione è spenta per mancanza di fondi e i testi antichi conservati all’interno sono letteralmente inzuppati di acqua per l’umidità del sito (trattasi infatti di un molino ad acqua).
(Raccolta differenziata) – A prescindere dalla legge regionale, l’Amministrazione non sta facendo nulla da anni per porre rimedio al problema della raccolta differenziata. Cannara è invasa da cassonetti semidistrutti che traboccano sporcizia! La raccolta differenziata è al 17%. In questo contesto, il nostro Sindaco a Novembre 2009 ha convocato la cittadinanza per comunicare che la differenziata era ormai realtà; solo chiacchiere!
(Ex Ferro) – 4000mq di amianto per la copertura dello stabilimento dovrebbero bastare per costringerti ad una riflessione meno ideologica sul problema. Se vuoi avviare una battaglia seria su questa vicenda, hai il mio numero di telefono.
Ciò premesso, comprendo bene che la tua posizione sia necessariamente di cautela e di prudenza. Mi permetto però di rilevare che gli eventi “poco chiari” ai quali tu fai riferimento sono di assoluta gravità e, purtroppo, rappresentano la normale modalità di gestione del nostro Comune.
L’Italia dei Valori deve prendere una posizione più netta su queste gravi irregolarità amministrative e contabili; in caso contrario deve essere pronta a condividerne ogni responsabilità.
Fabrizio Gareggia
Lista Civica “Finalmente Cannara”
giugno 20th, 2010 at 15:50
Sinceramente non so quale articolo o comunicato tu abbia letto. Non ho nominato le parole “successi” ma ho solo la necessità di non trattare ogni argomento per partito preso e distinguere ciò che giusto da ciò che è sbagliato (o a volte più che sbagliato). Capisco che la manutenzione ordinaria sia una cosa “obbligatoria”, e allora? Dipende come e quante ne fai. Il risultato dipende molto dall’attenzione che avviene per i vari passaggi (nel bene o nel male), forse ogni tanto per sbaglio qualcosa fatto bene viene fatto. Non credi?
Riguardo Internet ti ringrazio che dai atto dell’impegno, tra l’altro abbastanza visibile, ma non sono d’accordo sulle conclusioni. In questo caso l’amministrazione ha fatto tutto quello che poteva fare: è stata deliberata una concessione che porterà una nuova tecnologia a Cannara, chiaro che ci vorrà del tempo, ma è stato fatto. Sono stati fatti molti incontri e sollecitazioni a tutti i livelli nelle istituzioni per quanto riguarda l’aspetto della copertura ADSL, anche nella telefonia non sono mancate le diffide nei confronti di disservizi penalizzanti per la cittadinanza. Questo significa aver dato attenzione al problema.
L’altro progetto invece, quello più corposo su cui sono state date tutte le linee di indirizzo, non è stato portato avanti dagli uffici già sovraccarichi di lavoro. Questa è una verità sacrosante e non è scaricare le responsabilità ma dare atto di una cosa vera. Altrimenti perché non si sarebbe dato seguito ad un intervento dove sono tutti d’accordo? (minoranza inclusa). Riguardo la nettezza urbana io posso riferirti quello che è avvenuto nella mia legislatura. Per gli anni prima magari hai ragione tu, ma né io né te eravamo consiglieri, inutile parlarne. Anche in questo frangente gli obbiettivi temporali sono stati traditi a causa della legge regionale e del contenzioso aperto dal comune di Assisi che è nel nostro stesso ATI (ATI2). Non si può fare demagogia con facili polemiche senza conoscere le questioni amministrative che orbitano intorno.
Per quanto riguarda la presunta “riflessione ideologica” sulla EX-FERRO viene proprio da non commentare: la genericità e l’efficacia di un documento o di una strategia non cambia in base a chi la propone ma al suo valore intrinseco.
Mi piacerebbe inoltre continuare anche se sta iniziando la partita e, tra l’altro, su alcune osservazioni da te poste voglio documentarmi meglio.
Ti ricordo inoltre, come già detto in privato, che riguardo le questioni finanziarie e le “gravi irregolarità amministrative e contabili” prenderemo la nostra posizione pubblica dopo il deposito degli atti necessari ad argomentare tali valutazioni (relazioni su eventuali debiti fuori bilancio, bilancio e rendiconto).
Vedrai che io, il consiglio direttivo di IDV Cannara e la stessa assemblea non avremo necessità di condividere responsabilità negative con nessuno, né avremo bisogno di ricevere lezioni di legalità da nessuno.