<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: EX-FERRO: dalla polemica alla proposta</title>
	<atom:link href="http://politica.fabioandreapetrini.it/politica/ex-ferro-dalla-polemica-alla-proposta/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://politica.fabioandreapetrini.it/politica/ex-ferro-dalla-polemica-alla-proposta</link>
	<description>Dalla parte dei cittadini</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Jul 2010 08:30:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: <img class="identicon" src="http://www.gravatar.com/avatar.php?gravatar_id=27a903560ce9d3790d371388a0abe4ed&#38;size=40&#38;default=http://politica.fabioandreapetrini.it/wp-content/plugins/identicon/cf171e1dc945f28.png" alt="Fabio Andrea Petrini Identicon Icon" height="40" width="40" /> Fabio Andrea Petrini</title>
		<link>http://politica.fabioandreapetrini.it/politica/ex-ferro-dalla-polemica-alla-proposta/comment-page-1#comment-2516</link>
		<dc:creator><img class="identicon" src="http://www.gravatar.com/avatar.php?gravatar_id=27a903560ce9d3790d371388a0abe4ed&#38;size=40&#38;default=http://politica.fabioandreapetrini.it/wp-content/plugins/identicon/cf171e1dc945f28.png" alt="Fabio Andrea Petrini Identicon Icon" height="40" width="40" /> Fabio Andrea Petrini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 11:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabioandreapetrini.it/?p=770#comment-2516</guid>
		<description>Ciao Fabrizio, mi scuso per l&#039;errore allora. Dammi tempo di correggere, mi sembrava di ricordare che la mozione fosse stata votata all&#039;unanimità.
Detto questo, sul tema della genericità, le mozioni danno delle linee di indirizzo e sarebbe difficile entrare troppo nelle questioni di merito. L&#039;obiettivo era individuare una linea politica adeguata per il problema in questione. Detto questo sono sempre disponibile a discutere di eventuali iniziative. Grazie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Fabrizio, mi scuso per l&#8217;errore allora. Dammi tempo di correggere, mi sembrava di ricordare che la mozione fosse stata votata all&#8217;unanimità.<br />
Detto questo, sul tema della genericità, le mozioni danno delle linee di indirizzo e sarebbe difficile entrare troppo nelle questioni di merito. L&#8217;obiettivo era individuare una linea politica adeguata per il problema in questione. Detto questo sono sempre disponibile a discutere di eventuali iniziative. Grazie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: <img class="identicon" src="http://www.gravatar.com/avatar.php?gravatar_id=3e8807db8ab8e695f370ba6c04facb30&#38;size=40&#38;default=http://politica.fabioandreapetrini.it/wp-content/plugins/identicon/cb39c653f4c55c2.png" alt="Fabrizio Gareggia Identicon Icon" height="40" width="40" /> Fabrizio Gareggia</title>
		<link>http://politica.fabioandreapetrini.it/politica/ex-ferro-dalla-polemica-alla-proposta/comment-page-1#comment-2515</link>
		<dc:creator><img class="identicon" src="http://www.gravatar.com/avatar.php?gravatar_id=3e8807db8ab8e695f370ba6c04facb30&#38;size=40&#38;default=http://politica.fabioandreapetrini.it/wp-content/plugins/identicon/cb39c653f4c55c2.png" alt="Fabrizio Gareggia Identicon Icon" height="40" width="40" /> Fabrizio Gareggia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 04:05:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabioandreapetrini.it/?p=770#comment-2515</guid>
		<description>Caro Fabio, 
mi trovo costretto a precisare che la mozione alla quale tu fai riferimento non è stata votata all&#039;unanimità dei presenti, in quanto io ho ritenuto opportuno astenermi.

Le ragioni della mia astensione sono principalmente connesse al fatto che la mozione contiene impegni troppo generici e non affronta in maniera sufficientemente incisiva il tema del grave pericolo rappresentato dalla mancata bonifica del sito, contaminato da amianto e da altre sostanze tossiche e cancerogene.

In questi giorni, vista anche la grande attenzione dimostrata dalla cittadinanza cannarese su questi temi, ho deciso di promuovere una petizione affinché il nostro Comune provveda ad una immediata verifica sullo stato dei luoghi e all&#039;adozione di adeguati e tempestivi provvedimenti per imporre la bonifica del sito.

Un saluto.

Fabrizio Gareggia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Fabio,<br />
mi trovo costretto a precisare che la mozione alla quale tu fai riferimento non è stata votata all&#8217;unanimità dei presenti, in quanto io ho ritenuto opportuno astenermi.</p>
<p>Le ragioni della mia astensione sono principalmente connesse al fatto che la mozione contiene impegni troppo generici e non affronta in maniera sufficientemente incisiva il tema del grave pericolo rappresentato dalla mancata bonifica del sito, contaminato da amianto e da altre sostanze tossiche e cancerogene.</p>
<p>In questi giorni, vista anche la grande attenzione dimostrata dalla cittadinanza cannarese su questi temi, ho deciso di promuovere una petizione affinché il nostro Comune provveda ad una immediata verifica sullo stato dei luoghi e all&#8217;adozione di adeguati e tempestivi provvedimenti per imporre la bonifica del sito.</p>
<p>Un saluto.</p>
<p>Fabrizio Gareggia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
